12:57 

lock Доступ к записи ограничен

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

13:37 

Пример решения логистической задачи по-сталински

lexiff
гомофобная троллолита
Итак, давайте я расскажу вам о том, как была решена вчерашняя задача.

Условия вы помните. Вы ответственный работник полпредства ОГПУ по Дальневосточному краю. Место действия - железнодорожная станция Б. Невер. 2 декабря 1930 г. на станцию прибывают два эшелона с выселенными из БССР кулаками, которых нужно перевезти в спецпоселенческий поселок, построенный в 18 километрах от станции. Вы заранее проинформированы, что эшелоны придут 2 декабря и можете подготовиться к их встрече.

Эшелон 22 приходит в 18-00 вечера 2 декабря, в нем 1671 человек, в том числе 771 мужчин, 581 женщина, 353 ребенка и десять вагонов их багажа. К полуночи приходит второй эшелон, номер 25, приходит примерно в полночь, в нем 1571 человек: 624 мужчины, 594 женщины, 353 ребенка и одиннадцать вагонов багажа. На улице минус 36 градусов, у выселенных одежда на эти холода не рассчитана. Поселок, как мы уже говорили, в 18 километрах, на станции в здание вокзала поместится не более ста человек.

Ваша задача - доставить выселенцев в поселок. Как это сделать?

Нет, разумеется, никаких "построить в колону поплотней, как пингвинов, наружним дать что потеплее, и пешком". До такого живодерства могут додуматься только диванные сталинисты - ведь было же время подготовиться.


читать дальше

О чем эта история?

О том, что даже в самых тяжелых климатических условиях и при неблагоприятном стечении обстоятельств прием выселяемых мог быть организован так, чтобы погибших не было. У каждого случая массовой гибели выселенных кулаков в 1930 г. (а их было, увы, немало) есть конкретный виновник - сотрудник ОГПУ, ответственный за прием выселяемых, но не организовавший его должным образом.


www.facebook.com/alexander.dyukov.9/posts/16792...

@темы: Добыча

17:41 

Учитесь

Нари
Важная деталь — перед работой комиссии Освальда Федеральный трибунал Швейцарии подтвердил, что при рассмотрении дисциплинарных вопросов в спорте не применяются стандарты доказывания, используемые в уголовных расследованиях, а используются стандарты, применяемые в гражданском производстве. В связи с этим, комиссия не использовала стандарт доказывания "вне разумных сомнений", а основывалась на "балансе вероятностей".

Это ключевой момент. Российская сторона постоянно обвиняла Макларена и ВАДА в несоблюдении базовых процессуальных гарантий типа презумпции невиновности, состязательности, права на защиту и т.п. Однако Федеральный трибунал Швейцарии, под юрисдикцией которого находится даже CAS, еще раз подтвердил, что ВАДА руководствуется только собственным кодексом, который к уголовно-процессуальному не имеет никакого отношения. То есть, уголовный процесс — это сфера публичного права, антидопинговое расследование — сфера контрактного права. Спортсмены, соглашаясь участвовать в соревнованиях, тем самым соглашаются, что преследовать за допинг их будут по кодексу ВАДА и никак иначе. С этим также соглашаются страны, подписавшиеся под кодексом ВАДА.

Так вот этот самый кодекс не требует, чтобы факт нарушения был доказан исчерпывающим образом (вне всякого сомнения). Стандарт доказывания у ВАДА более мягкий, чем в уголовном праве. Обвинение ВАДА строится на балансе вероятностей (могло быть, могло не быть). Если вероятность одинакова (50 на 50), обвинение считается недоказанным. Но если этот баланс качнулся в сторону "быть" (иначе говоря, 60 на 40), уже появляется основание установить факт нарушения. Процентное соотношение определяют эксперты антидопинговых панелей, наделенные такими полномочиями от ВАДА. Таким образом, обвинению достаточно убедить лишь экспертов. Этот подход называется принципом оценки доказательств по внутреннему убеждению.

www.pressball.by/pbonline/other/84626

Из комментов под статьей: Вообще, конечно, удивляет, что ВАДА даже не попыталось провести исследования эффективности и сроков выведения данного коктейля. А заодно раскрыть схему, каким образом россиянам столько лет удавалось не попадаться на допинге на международных стартах, где пробы брала отнюдь не Московская лаборатория и ФСБ не могла их подменить. А особых отличий в результатах у россиян до и после Сочи и во время ОИ нет. Значит, или они везде были "чистыми" или пробы менялись по всему миру. После коррупционных скандалов в ФИФА совсем не удивлюсь второму -- в ВАДА тоже есть люди, которые хотят больших денег. Причем, не только от России. почти уверен, что другие лаборатории не спалились на махинациях с пробами только потому, что там будут не только российские, и под раздачу попадут и канадцы со своей победой в Ванкувере, и англичане, сделавшие медальный рывок в Лондоне...
А так схема осталась нераскрытой и решение в итоги получилось глупым. Задачей МОК и ВАДА, о которой они трубят на каждом углу, является обеспечение участия в Олимпиадах только "чистых" спортсменов. Именно поэтому они отстранили сборную России, считая априори ее спортсменов не "чистыми". Но... тут же разрешили "нечистивцам" выступать на ОИ под нейтральным флагом. Получается, что главный допинг -- это российский флаг? Без него у ВАДА и МОК претензий нет? Неаккуратненько.

@темы: этот мир

15:22 

igdavid

12:29 

igdavid
ЛЕЧЕНИЕ ОТ ГОРДОСТИ

 Как можно исцелиться от этой страшной болезни – гордости? Она входит в нас, растлевает и делает нищими и несчастными. Она раздувает нас, и мы становимся похожими на наполненный бурдюк. Она лишает нас всякой добродетели и к нам становятся применимы слова мудрого Сираха: «три рода людей возненавидела душа моя, и очень отвратительна для меня жизнь их: надменного нищего, лживого богача и старика-прелюбодея, ослабевающего в рассудке» (Сир. 25:3, 4). Когда мы думаем, будто можем сами себя исцелить от гордости, то это признак ее крайней степени. Единственный способ исцелиться от нее – обратиться к Господу и вместе с пророком Давидом сказать: «Да не приидет мне нога гордыни» (Пс. 35:12), то есть, не допусти, Господи, чтобы проклятая гордость втоптала в землю душу мою ногою своею.
   Сперва должен быть исцелен наш ум, – так, чтобы нам уже не хотелось гордиться, а после этого будет исцелено и все прочее. Ум врачуется тем, что человек перестает думать, будто он что-то значит перед Богом и святыми. Мирская слава – такой плод, который не питает человека, но отравляет. Бог создал весь мир и по Своей беспредельной благости даровал его людям, чтобы они, приняв его, прославляли Творца, Который всю славу и честь оставил Себе, как сказали Ангелы: «слава в вышних Богу, и на земли мир, в человецех благоволение» (Лк. 2:14). И если гордые хотят похитить эту славу, принадлежащую одному лишь Богу, то это – дерзость и наглость, оскорбляющие величие Божие. Горе тому, кто ищет от мира славы и кого мир считает великим. Эта слава пуста и суетна.
   Эта слава суетна потому, что она не может добавить или отнять чего-нибудь от нас. «Если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто» (Ин. 8:54), а это значит, что если человек, сделав что-то, начинает сам себя прославлять, то эта слава его – все равно, что пустое место. Теперь ты можешь понять, насколько ничтожна человеческая похвала, которой многие люди ищут от мира.
   Эта слава суетна также и для тех, кто воздает ее. Потому что не знают они того, что внутри ты грешен и окаянен, им известна только твоя внешность. Какую же другую славу они могут воздать тебе, кроме той, какая может относиться к украшенной могиле, которая снаружи красуется надписями и эпитафиями, а внутри полна зловония и гнили, как сказал Господь: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты» (Мф. 23:27). Слава мира суетна также потому, что она никогда не сможет сравняться со славой небесной. Весь этот пошлый мир – как один миг по сравнению с вечностью. Его слава суетна, ибо быстро проходит. Вся наша жизнь по сравнению с вечностью – меньше, чем удар пульса, меньше мгновения.
   Люди почитают тебя за твою красивую одежду, но эта честь по праву относится вовсе не к тебе, а к червям-шелкопрядам, из нитей которых она сделана. Как бы красиво ты не одевался, все равно тебе не выглядеть прекраснее павлина с его золотистыми и пестрыми перьями или красивее разноцветных полевых цветов и лилий. «И Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них» (Мф. 6:29), – говорит Господь. Люди славят тебя за твое благородство, однако и эта слава относится не к тебе, а к твоим предкам. Люди чтут тебя за то, что ты богат, но Бог знает, сколькими неправдами ты стяжал свое богатство и как оно мешает тебе идти к Небу. Господь сказал: «трудно богатому войти в Царство Небесное» (Мф. 19:23). Люди хвалят тебя за красоту, но настоящая твоя суть скрыта за наружной, как скрывается зимой навоз под снегом. Красота твоя недолговечна, как снег, в конце, «когда человек умрет, то наследием его становятся пресмыкающиеся, звери и черви» (Сир. 10:13). Открыв какой-нибудь гроб, ты убедишься в ложности славы этого мира, и такая слава, несмотря на то, что она – ничто, является желанной в глазах неразумных людей!
   Понял ли ты, брат мой, что такое человеческая слава? А теперь подумай о том, что из себя представляет ищущий ее человек. Если ты спросишь об этом пророка, то он ответит тебе, что всякий человек – не только простой, но и тот, кто могущественнее всех царей – ничто, наполненное немощами, бессилием, невежеством и несчастьями. Все суетно, всякий человек живущий, – говорит пророк Давид. И ты, брат, такой же перед Богом. Если же ты вдобавок еще и гордый, то ты хуже, чем ничто, потому что крадешь славу, принадлежащую одному лишь Богу, как говорит блаженный Августин: «Все благое – Твое, Господи, Твоя – слава. И тот, кто пользуется Твоими благими дарами, но славы ищет не для Тебя, но себе – тот вор и разбойник, он подобен диаволу, восхотевшему похитить Твою славу».
   Не приходит ли тебе на ум смириться? Не видишь ли ты, что в сердце своем ты носишь грязь и ничтожество, несопоставимые со Всемогуществом Божиим? Если ты гордишься, то будешь наказан, как похититель славы Божией, ведь Он Сам сказал такие слова: «не дам славы Моей иному» (Ис. 42:8). Как беден ты, гордый человек! Попробуй найти что-нибудь хорошее, что ты сделал своими силами. Попробуй – и ты сам себя посрамишь, потому что все доброе, что ты имеешь, ты получил от Бога: «Что ты имеешь, чего бы не получил? А если получил, что хвалишься, как будто не получил?» (1Кор. 4:7).
   После того, как от всего этого ум гордого исцелится, необходимо вылечить и его волю, отгоняя от нее всякое желание похвалиться собою. Это удастся нам, если мы подумаем о том, что из всех приносимых гордостью зол самое великое – вечные мучения. Надо уничтожить бесчувствие, которым гордость прельщает сердце, нужно понять одно – что без смирения нам не спастись: «если не обратитесь и не будете как дети, не сможете войти в Царство Небесное» (Мф. 18:3). В деле спасения смирение нам необходимо так же, как Крещение. И как Господь сказал о смирении, так же говорит и о Крещении: «если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия» (Ин. 3:3). Пророк Исайя говорит нам, что в ад сходят сильные, славные, великие, богатые и другие, подобные им: «И преклонится человек, и муж будет без славы, и глаза гордых поникнут» (Ис. 5:15). Знай, брат, что гордость – флаг и боевая труба денницы. Денница – царь над всеми сынами гордости. Он – глава нераскаянных грешников, а гордость, его главное свойство, – величайшее препятствие к нашему спасению.
   Приди же в себя, рассмотри свой внутренний мир, и если ты найдешь в своем сердце следы гордости, то позаботься о том, чтобы изгладить их. Не осуждай ни одного грешника, гордящегося собой, потому что ты сам знаешь, что тот, кто сейчас злой, может мгновенно измениться, как евангельский разбойник, и что ты, будучи сейчас хорошим, можешь вдруг оказаться плохим, как это случилось с Иудой. Да и само осуждение есть уже проявление гордости. Апостол Павел говорит: «Кто ты, осуждающий чужого раба?» (Рим. 14:4). Итак, не презирай нищих и незначительных людей, потому что нищие – это местоблюстители Христа, как Он Сам сказал о них: «так как вы сделали это одному из... братьев Моих меньших, то сделали Мне» (Мф. 25:40).
   Не хвались своим благородством и одарённостью, потому что и то малое, что у тебя есть – не твоё собственное, да и его сколько раз ты смешивал со злом? Ты похож на негра, который белизну считает чудом, потому что у него самого белые только зубы. Не хвали сам себя и не ищи себе первого места, не желай казаться лучшим, чем другие люди, «ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом» (Лк. 16:15). Помни о том, что Господь может стерпеть любой твой грех, кроме гордости. Вспоминай о поношениях, оскорблениях и безчестиях, которые Христос претерпел на Кресте, и это поможет тебе смирить себя.
преподобный Никодим Святогорец

10:26 

lock Доступ к записи ограничен

lightning
Nobody is perfect & I'm Nobody
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:11 

1 октября, ищу модель, коммерция

avallonis
Девушки, 1 октября у меня остался лишний час в студии Cross+photo зал Рига.
Могу поснимать там в средневековых образах в стиле Игра Престолов или в вечерних нарядах.
Фото студии и парочки костюмов, что будут со мной, прикрепляю.
Коммерция, не тфп!
По всем вопросам пишите вк: vk.com/avallonis


>>>

@темы: коммерческое фото, ищу модель, Москва

12:06 

Доступ к записи ограничен

Jake Enotoff
ex-Джейк Чемберз
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

06:45 

Шано
Пишет Гость:
26.09.2017 в 02:21


читать дальше

Начало 20 века:

читать дальше

Сколько стоила нарядная лента для крестьянской девушки? Сколько стоил обед (какие-нибудь мясные щи с хлебом) в плохоньком московском трактире? Сколько стоили сапоги для прислуги? Сколько могли заплатить мальчишке за то, чтоб покатал барыню с компаньонкой на своей лодочке по реке?

Предположил бы, что все в копейках, но цена обеда и катания будет выражаться в однозначной цифре, а ленты и сапог - в двузначных, причем сапоги значительно дороже ленты.

URL комментария

@темы: деньги, 19 век

10:34 

Сказка на ночь

Wizzard Rick
Ось ти і нігра похилих років
24.09.2017 в 00:40
Пишет Sindani:

Этичность употребления в пищу мяса животных в последнее время горячо оспаривалась. Основным аргументом «против» были негативные последствия для окружающей среды и страдания животных. Но если вы хотите минимизировать страдания животных и поддержать более экологичное земледелие, то вегетарианская диета, возможно — это худшее, что вы можете сделать.

Известный этик Питер Сингер говорит, что есть масса способов прокормить себя, и человечество должно выбирать наименее травматичные для животного мира. Большинство зоозащитников склоняются к тому, что животных есть нельзя, а растения — можно.

Для производства килограмма мяса нужно от двух до десяти килограммов растений. Вполне разумный довод: количество пахотных земель — ресурс не бесконечный, поэтому нам надо готовить растительную пищу, ведь с одного гектара земли можно накормить больше людей с растущими аппетитами. Кроме того, пострадает меньше живых существ.
Однако, перед тем, как вычеркивать мясо, произведенное на пастбищах, из своего списка «правильной еды» — по этическим причинам или из-за окружающей среды — давайте рассмотрим эти предположения.
Статистика по Австралии говорит, что в результате производства пшеницы и других зерновых:

На килограмм белка гибнет в 25 раз больше животных;
Окружающей среде наносится больший ущерб;
Страдания животных в разы больше.

Как такое возможно?
читать дальше
(c)cmtscience.ru/articles/zakazyvaete-vegetariansk...

URL записи

@темы: Занимательное

07:07 

Шано
12.09.2017 в 21:59
Пишет Зербина:

я же искала эту статью и не нашла. А она вот
Отправляемся в кабак, Или Особенности нереального фаст-фуда…
автор Дмитрий Бабкин


Да здравствуют таверны! А также трактиры, пивные, корчмы, шинки, пабы, винные подвальчики и прочие заведения, без которых немыслимо хоррошее приключение альбо фентезийная книжка. Однако… стоп! А почему это герои ведут себя в трактире, как в современном ресторане? Да ведь их Лусканское должно было сгнить на половине долгой дороги до питейного заведения… Одним словом, непорядок. Надо разъяснить.

Итак, начнем, пожалуй, с генезиса, то бишь откуда еси питейно-едальные заведения пошли и как появились. Условно их можно разделить по происхождению на трактиры и пабы.

Основная масса – трактиры, то есть придорожные заведения широкого профиля. Первоначально это были постоялые дворы, где путники могли отдохнуть и, возможно, прикупить съестного. Постепенно хозяева дворов начали соображать, что им выгодно кормление постояльцев – в самом деле, куда лучше, если жилец оставит деньги здесь, а не где-то там другому или вообще все сделает сам, сэкономив средства. Трактиры, располагавшиеся в крупных городах, постепенно превратились в чисто общепитовские предприятия: купцы предпочитают селиться кучно и в давно облюбованных заведениях, зато есть масса рабочего люда, коему просто некогда идти домой и готовить еду. Вот и получилось, что классическая итальянская траттория, бывшая изначально обычным постоялым двором, превратилась в «народную» забегаловку.

читать дальше

источник


URL записи

@темы: пьем и будем пить, история кухни

12:58 

А за козла ответишь!

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
11.09.2017 в 20:18
Пишет lightning:

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и автор доклада о допинге в российском спорте канадский юрист Ричард Макларен получили иски от российских велосипедистов Кирилла Свешникова, Дмитрия Страхова и Дмитрия Соколова, пропустивших Олимпиаду-2016. Об этом сообщил ТАСС агент спортсменов Андрей Митьков.

Международный союз велосипедистов не допустил Свешникова, Страхова и Соколова к участию в Олимпийских играх 2016 года из-за упоминания их в докладе независимой комиссии WADA под руководством Макларена.

«В штаб-квартиру WADA и Ричарду Макларену уже поступили уведомления о том, что против них выдвинуты иски», — сказал Митьков. (с)

:hlop::hlop::hlop:

URL записи

АПД: ну же и сучары

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) прекратило расследование в отношении 95 спортсменов из России, чьи имена были упомянуты в докладе главы независимой комиссии организации Ричарда Макларена.
Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на внутренний доклад WADA.
Как указывает издание, организация в 95 случаях из 96 рассмотренных не смогла обнаружить убедительных доказательств нарушения антидопинговых правил.
«Имеющихся доказательств было недостаточно, чтобы утверждать, что антидопинговые правила были нарушены этими 95 атлетами», — цитирует издание вывод генерального директора агентства Оливье Ниггли.

(с) russian.rt.com/sport/news/429468-wada-zakrytie-...

Надо требовать миллиарды в возмещение ущерба и отмены результатов Олимпиады, Паралимпиады и прочих соревнований.

Но в чем мякотка:

Отказ экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова от сотрудничества со Всемирным антидопинговым агентством (WADA) повлиял на завершение расследования в отношении 95 российских спортсменов, упомянутых в докладе Ричарда Макларена.
«Григорий Родченков, который является важным свидетелем и может поддержать тезисы в докладе комиссии, недоступен для свидетельствования по причинам, которые неподконтрольны WADA или независимой комиссии», — говорится в письме WADA, текст которого приводит The New York Times.

(с) russian.rt.com/sport/news/429509-smi-rodchenkov...

Он слишком много знал! :alles:
запись создана: 12.09.2017 в 17:49

10:54 

Тут совесть всея оппозиции ДругГой высрался на белорусов

lexiff
гомофобная троллолита
Белорусская академия наук представила на Восточном экономическом форуме инновационные пепельницы, металлические шары и шурупы. У них Год науки 2017! Рыдаю в голос.



Ларчик раскрывался немножко неудобно:
«Представлены не сами детали, а различные упрочняющие покрытия для них. Суть именно в этих покрытиях. Это демонстрация, что мы можем делать упрочнение различными методами: напылением, накалкой. Что касается пепельниц, то это образец магнитно-импульсной штамповки: под действием магнита заготовка принимает форму той детали, в которую она втягивается»

Помнится, когда отец приезжал с выставок и всяких авиасалонов ЛеБурже и Фарнборо, он привозил оттуда похожие штучки, только позавлекательней - или визитница на магнитах неодимовых или кубик рубика из суперлегких сплавов. Короче игрушки с погремушками, но технологиии в них были очевидны.

Т.е. единственное что можно выставить белорусам в претензию, что с продвижением анмасс туговато - бусы дикарям как-то наглядней, чем нагели и бугели.

@темы: Размышлизмы

10:59 

lock Доступ к записи ограничен

lightning
Nobody is perfect & I'm Nobody
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

16:41 

igdavid

13:04 

Ложечки нашлись. Но осадочек остался...

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
Ричард Макларен, возглавляющий независимую комиссию WADA, снял все обвинения в адрес РФ, касающиеся якобы имевшего место государственного участия в употреблении допинга в российском спорте. Об этом сообщил глава Независимой общественной антидопинговой комиссии Виталий Смирнов.
«Я встречался с Маклареном. В итоге Макларен сказал, что снял свои обвинения в государственном вмешательстве. Если он снял эти обвинения, то это очень важно», – цитирует его РИА Новости.

(с) tvzvezda.ru/news/sport/content/201709041601-r9r...

АПД: раньше говорили "врет как очевидец", а теперь - "врет как Макларен" :crztuk:
запись создана: 04.09.2017 в 17:34

12:11 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

13:29 

Шано
Оригинал взят у в Отравленные красотой
Оригинал взят у в Отравленные красотой


Оригинал взят у в Отравленные красотойВ любой книге о парфюмерии и косметике можно найти упоминания о том, что вплоть до XIX века в состав пудры неизменно входили различные токсичные соединения. А всего столетие назад самый популярный среди отравителей всех времен и народов мышьяк использовали для улучшения цвета кожи. Женщины отбеливали лица составами, содержавшими ядовитые соли свинца, румянились, втирая в кожу смертельно опасные соединения ртути, осветляли волосы азотной кислотой, рисовали на лице модные голубые прожилки разрушавшими гемоглобин красками. А темные пятна с кожи и вовсе удаляли цианистым калием.

читать дальше

@темы: история одежды, медицина-историческое

18:06 

Под колпаком?

Оригинал взят у в Минута политоты
На излёте прошлой недели Рунет взбудоражила новость про очередной законопроект. Различные информагентства смаковали детали, паблики либерального толка бились в истерике, равно как и многие пользователи. Наиболее популярно объясняла суть происходящего инфографика от б‑гомерзкой Медузы, где было можно бегло ознакомиться с леденящими душу подробностями.


Да-да, речь о том, что хочет ФСБ от соцсетей и прочих сервисов, весьма популярных среди населения. Как ни печально, но львиная доля новостных сайтов в очередной раз обозначили себя клиническими идиотами, так как только у редакторов Медузы хватило мозгов (парадокс, хе-хе) опубликовать ещё и ссылку на тот самый тревожный законопроект.
http://regulation.gov.ru/projects#npa=18013

Ну и что у нас там?читать дальше

07:30 

Шано
Оригинал взят у в Кавказский патруль
Ну что ж, а теперь о серьезном.
Все мы с вами помним схему с работорговлей в Африке - работорговцы чаще всего договаривались с местными князьками, которые сдавали либо своих подданных либо пленных в рабство за мушкеты, страусиные перья, золото или за еще какие-либо ништяки и жили на этом бизнесе просто хорошо.
Проблема в том, что вот эта африканская модель существовала вполне у нас под боком - на Кавказе. Да, я абсолютно нетолерантен, и считаю, что процесс работорговли является одним и тем же процессом что в Африке, что в Америке, что на Кавказе.
Что там творилось - нам поможет понять вот эта статья - cyberleninka.ru/article/n/torgovlya-nevolnitsam... .
Если кратко - основным экспортным товаром Северного Кавказа к началу XIX века были рабы. Даже в 1830-е годы из региона турки вывозили до 4000 рабов в год. Стоимость раба «на месте» была 200-800 руб., а при продаже в Османской империи — уже 1500 руб., то есть рентабельность у бизнеса была хорошая - 100% наценки как минимум. Невольников в Турцию продавали сами народы Северного Кавказа, точнее, их знать — черкесы, дагестанцы. Кто собственно говоря был рабами? Ну во-первых, туда определяли пленных, в том числе и русских людей, которых похищали с Кавказской линии. Во-вторых, собственные соплеменники. В-третьих, многие семьи (тут моих знаний не хватает, иначе бы сказал - народности, но не уверен) зачинали детей только с одной целью - продавать их и получать с этого гарантированный доход. Например адыгские папы очень радовались, когда у их жен рождались девочки, которые ценились гораздо дороже, чем мальчики. Их с удовольствием покупала татарская и турецкая знать для своих гаремов.
читать дальше

@темы: флот, 19 век

Геометрия

главная